Paseo：在手机上指挥 AI 写代码是什么体验

Posted on | In
介绍 Paseo 这个开源的多供应商 AI coding agent 编排工具，从实际使用场景出发，说明它解决了什么问题、怎么工作的、以及还有哪些不足。

去年底我开始同时用多个 AI coding agent。Claude Code 负责复杂的架构设计和 review，Codex 跑大批量的实现工作，偶尔还会让 Pi 试试不同的思路。它们各有各的长处，但管理起来很痛苦。

每个 agent 都跑在自己的终端窗口里。我 Mac 上常年开着四五个 terminal tab，每个里面可能还有一个 agent 在跑。切来切去，经常忘了哪个 agent 在干什么。更麻烦的是，我一离开电脑就完全不知道进度了——有时候 agent 跑着跑着遇到 permission 请求卡住了，我就白白等了半小时。

我需要的是一个能统一管理这些 agent 的地方。而且最好能从手机上操作。

试了几个方案之后，我开始用 Paseo。

Paseo 是什么

简单说，Paseo 是一个 self-hosted 的 agent 编排 daemon。它在你的机器上跑一个服务，然后你可以从 Mac 桌面 app、网页、或者手机上连接到它，统一管理所有 coding agent。

它支持的 agent 包括 Claude Code、Codex、OpenCode、Copilot、Pi，总共 30 多个。每个 agent 用各自的 native harness 运行——你的 subscription、skills、config、MCP server 都原样保留，Paseo 不做包装和修改。

核心理念一句话：agent 在你自己的机器上跑，用你自己的开发环境，但你可以在任何地方操控它们。

我实际怎么用

一个典型的场景是这样的。

我在 Mac 上开着 Paseo daemon。早上到公司，打开桌面 app，给 Claude Code 发一个任务：”review 一下 feat/dashboard 分支的改动，重点看 auth 逻辑。”

Claude Code 开始跑的时候，我切到另一个 panel，同时给 Codex 派了一个实现任务：”把 returns API 的错误处理改成统一的 error response 格式。”

两个 agent 并排跑着，我可以随时看它们的输出。Paseo 的 split panel 设计让这个体验很自然——左边是 agent 对话，右边可以是 terminal、diff、或者 browser preview。

然后我去开会了。

开会的时候掏出手机，打开 Paseo app，看到 Claude Code 那边卡在了一个 permission 请求上——它想写文件，需要我确认。我在手机上点了 approve，它继续跑。开完会回来，两边都跑完了，diff 已经在面板里等着 review。

这个流程以前是不可想象的。以前我只能坐在电脑前等，或者离开之后焦虑地不知道发生了什么。

几个让我觉得”对了”的设计

用了一段时间，有几个细节让我觉得这个工具的设计者是真正自己用过这些东西的。

Worktree 和 dev server

Paseo 对并行开发的支持做得很好。每个 agent 可以在自己的 git worktree 里工作，互不干扰。而且当你让 agent 跑 npm run dev 的时候，Paseo 会根据分支名自动分配一个 URL——web.fix-auth.my-app.localhost——不会出现”端口被占了”的问题。

这解决了多 agent 场景下最常见的摩擦。

不只是 UI，CLI 也很完整

我一开始以为这种”好看界面”的工具，CLI 会比较弱。但 Paseo 的 CLI 几乎可以做到 UI 能做的一切：

1
2
3
4
5
paseo run "implement user authentication"
paseo run --provider codex --worktree feature-x "implement feature X"
paseo ls          # 列出所有 running agent
paseo attach abc123  # 实时查看某个 agent 的输出
paseo send abc123 "also add tests"  # 给运行中的 agent 追加任务

还有 loop 和 schedule 功能——你可以设置定时任务，让 agent 定期检查某些东西。这在实际工作中很有用，比如每天早上自动跑一遍 lint 和 test。

手机端是真正的 native，不是 webview 凑的

这一点必须单独说。Paseo 的手机 app 是我用过的开发者工具类 app 里体验最好的之一。它有完整的功能 parity——不只是”查看”agent 状态，而是可以在手机上批准权限、发送新任务、查看 diff、甚至操作 terminal。

我有几次周末在外面，突然想起来有个小改动要做，掏出手机给 Claude Code 发了个 prompt，几分钟就搞定了。这在以前需要找电脑、连 VPN、开 terminal。

E2E 加密 relay

远程访问有两种方式：直连（局域网或 Tailscale），或者通过 Paseo 的 end-to-end 加密 relay。relay 的好处是不需要自己搭 VPN 或暴露端口，而且代码不会经过 Paseo 的服务器——relay 只传输加密后的 agent 交互数据。

哪些地方还不够

诚实地说，有几个地方让我觉得还在 early stage。

社区和生态还在早期。 虽然支持 30+ agent，但一些比较小众的工具整合还不太稳定。GitHub 上的文档和示例也不够多，遇到问题主要靠试。

权限系统的粒度可以更细。 目前手机端的权限审批是好用的，但我想看到更细的规则——比如”来自某个 repo 的文件操作不需要审批”，或者”工作时间内的某些操作自动放行”。这应该是 roadmap 上的东西。

语音交互目前还是偏 experimental。 本地语音 stack 这个方向很好，但要真正在通勤或走路时”说代码”，体验还不够顺滑。准确率本身不是问题，问题在于代码相关的口语表达和自然语言之间还有很大的差距——你说”把那个 auth middleware refactor 一下”，它很难精确知道”那个”是指什么。

价格是免费的，但可持续性是一个问号。 Paseo 目前完全免费开源，没有明确的商业模式。对于想在生产环境依赖它的团队来说，这是一个需要留意的点。不过好在你需要的是 agent 的 subscription（Claude Code、Codex 等），Paseo 本身只是一个编排层，即使哪天它变了，你的 agent 和配置都在本地。

和类似工具的对比

市面上有几个类似方向的产品，但 Paseo 的定位不太一样：

  • VS Code / Cursor 等 IDE 内 agent：它们把 agent 嵌入编辑器，体验很顺，但你的 agent 被绑在了那个编辑器里。Paseo 的 agent 是独立的进程——你可以在终端里继续用 vim，让 agent 在后台跑。

  • 各种 agent 平台（Devin、Factory 等）：它们在云端跑 agent，有自己的沙箱。好处是不占本地资源，坏处是你的开发环境、配置、工具链全在本地，云端 agent 没法直接用。Paseo 让 agent 用你的真实环境。

  • 直接开多个 terminal：成本最低，但缺乏统一视图和远程操控能力。Paseo 解决的就是这个”管理”问题。

最后

Paseo 解决的是一个我真实遇到的问题：当你开始认真用多个 AI coding agent 的时候，怎么管理它们。它不是要替代任何一个 agent，而是给它们一个统一的操作面板。

我现在的工作流已经和 Paseo 绑得比较紧了。桌面 + 手机的切换体验让我不用一直守在电脑前，这点对生活质量的改善超过了我对它的预期。

下一步我比较期待的是更完善的 permissions 策略系统和更好的 agent 间协作——比如一个 agent 跑完后自动把结果交给另一个 agent review，这在现在的 CLI loop 里可以做，但还不够开箱即用。

如果你也在同时用多个 AI coding agent，或者想试试在手机上管理 agent，值得花半小时装一个试试。